皮草推出奢侈品，羽毛成為奢侈品的當家花旦
【YKK拉鏈行業(yè)新聞】過去的幾年里，奢侈品公司與動物維護主義者們拉開了一場關(guān)于動物皮草的耐久戰(zhàn)。而近日，這場戰(zhàn)爭中取得了階段性勝利的動物維護主義者們似乎又找到一個新的目標—動物羽毛制品。
羽毛用于制衣，已經(jīng)有很長的歷史了中國古代唐朝曾有記載，唐中宗女安樂公主就曾捕天下百鳥，制成了兩條代價極高的百鳥羽毛裙。而在2017年Chanel春夏高定舞臺上，帶有羽毛裝飾的晚禮裙也成為該系列的點睛之筆。
與皮毛相比，羽毛通常被認為是輕量級的動物副產(chǎn)品。時尚界中的羽毛制品，上海ykk拉鏈包括羽絨服、羽毛裝飾品等等大部分都來自于家禽中的雞鴨鵝、火雞以及毛色漂亮的野雞，使用時通常也會對羽毛進行化學處置及染色。
但這其中，也有一局部羽毛并非屬于動物的副產(chǎn)品，比如說各種各樣擁有黑色羽毛的鳥類。對它來說，羽毛被用作生產(chǎn)雖然不會直接導致死亡，但并沒有恰當方法來采摘動物羽毛的人們對它進行“拔毛”過程，難免會使其受傷甚至間接死亡。
據(jù)fashionunit報道，雖然在歐盟法律中又明確條款指出，活摘動物羽毛是禁止行為，但也指出在鳥類自然換羽周期期間獲得羽毛屬于合法范疇。然而，大多數(shù)時候由于無法界定羽毛是否是符合法律的范圍內(nèi)采摘，這些法律條款非但沒有減少鳥類受傷的水平，反而安慰了羽毛服裝產(chǎn)業(yè)的消費。
羽毛并不是人類遵循人道主義獲得的可能來自于由于恐懼而死亡的鳥類。這其中也包括羽絨制品，很多農(nóng)民通過出售動物羽毛來獲取額外的利潤，購買羽毛制品一定水平上也等同于支持虐待動物的行為。擁有超越600萬會員的動物權(quán)益組織，善待動物組織(PETA 對fashionunit說道。
該組織在2017年發(fā)布的一個羽毛行業(yè)的相關(guān)視頻顯示，中國的農(nóng)場，ykk隱形拉鏈很多農(nóng)民正在從活著的鳥身上拔取羽毛，而這種行為幾乎是羽毛制衣行業(yè)內(nèi)高達80%羽毛來源。對于服裝行業(yè)來說，滿足消費者對于羽絨商品的規(guī)范，但實際上它完全違背了人道主義。
盡管如此，就目前來說，找到可以替換羽毛制品尤其是羽絨服的原材料，遠不像制造人造皮草那么簡單。尤其是像加拿大鵝和Moncler這樣以羽絨產(chǎn)品為主的品牌更不可能輕易的改變他保守的滑雪夾克。
為了更好的規(guī)范羽毛制品，時尚業(yè)界開始推崇使用負責任的羽絨規(guī)范”ResponsDownStandard以下簡稱RDS認證的羽絨，南通ykk拉鏈該認證規(guī)范由一直致力于服裝和紡織品可持續(xù)發(fā)展的全球非盈利組織---紡織品交易所設立，可以通過紀錄動物的信息來確保羽絨制品的可追蹤性，防止一些為獲取羽毛而野蠻圈養(yǎng)動物的行為，SA LEWA 就在2015年推出了完全經(jīng)過RDS認證的羽絨產(chǎn)品。
除此之外，對于經(jīng)常用于裝扮雞尾酒裙、包袋和配飾的裝飾性羽毛，一些品牌也開始逐漸尋找可替代性材料。曾經(jīng)為Dior設計制作帽子的設計師StephenJone表示，雖然他一直有用動物羽毛制作帽子，但他也在尋找一些諸如塑料、聚酯纖維、泡沫和薄紗等人造資料作為替代品。
換句話說，只要農(nóng)民、設計師、零售商、企業(yè)集團和供應鏈成員可以選擇尊重動物權(quán)益，羽毛產(chǎn)業(yè)的供應鏈其實是可以追溯的然而，這并不代表對羽毛制衣對動物完全沒有傷害，如何堅持生產(chǎn)價值與人道主義兩者的平衡，需要這些品牌們做更認真的思考，否則很難說，羽毛會不會成為時尚界的第二個“動物皮草”
- 上一篇：快時尚要基業(yè)長青，質(zhì)量提升是最大的重點 2018/5/25
- 下一篇：淘寶勿忘初宗，本會本源 2018/5/25
